На этой неделе в наш обзор фактов? касающихся выступлений государственных должностных лиц на телевидении? вошли: заявление пресс-секретаря Белого дома Шона Спайсера о том? что Гитлер не применял химическое оружие против собственного народа; чем стратегия президента Дональда Трампа в отношении сирийских авиаударов отличается от стратегии бывшего президента Барака Обамы; более широкое использование Сенатом США метода обструкции; борется ли НАТО с терроризмом; и Гитлер Сирия и многое состояние страхования по инвалидности в системе социального обеспечения.
Утверждение: Гитлер не применял химическое
оружие против своего народа (штаны загорелись)
На пресс-конференции в Белом Магазин доме во вторник, 11 апреля, пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер защитил авиаудары США по Сирии, заявив? что «кто-то такой же мерзкий, как Гитлер, который даже не опустился до применения химического оружия».
Позже на том же брифинге репортер попросил
его пояснить свой комментарий. Он сказал : «Я думаю, что когда речь заходит о зарине, Гитлер Сирия и многое не было… он не использовал газ против своего собственного народа так же, как это делает Асад. Я имею в виду, было явно… не было — в — он привел их в центр Холокоста, я понимаю это».
Джон Гринберг из PolitiFact назвал это
заявление «горящими штанами». Он фон Папеном о ситуации в Германии сообщил? что Гитлер действительно применял химическое оружие во время Второй мировой войны: «Они закачивали цианистый водород в камеры смерти, битком набитые евреями? цыганами и другими? выбранными для уничтожения нацистскими лидерами. В концентрационных лагерях? таких как Освенцим, Маутхаузен и Заксенхаузен.
евреев выводили из вагонов для скота и
заставляли идти в «душевые? где Обзор доверия охранники выпускали газ». Гринберг продолжил: «Спайсер, похоже, пытается ограничить своё определение химического оружия тем, которое сбрасывалось с самолётов или запускалось из пушек, как, как утверждается? делал Асад. Это недооценивает определение? содержащееся в Конвенции о запрещении химического оружия…» Он также отметил: «… Утверждение Спайсера, что Гитлер не применял его против своего «собственного народа»? упускает из виду тот факт? что немецкие евреи были полноправными гражданами до тех пор, пока тоталитарный режим Гитлера не лишил их прав».
На сайте org Роберт Фарли и
Лори Гитлер Сирия и многое Робертсон сообщили , что нацисты запасались химическим оружием: «Хотя Гитлер никогда не применял его в бою, историки утверждают, что это было в основном по тактическим соображениям». Фарли и Робертсон также подробно рассказали, как комментарий Спайсера вдохновил на появление серии фейковых новостей в Интернете, включая несколько сфабрикованных цитат Спайсера.
После брифинга Спайсер извинился на CNN , Fox и дважды на MSNBC .
Утверждение: предложенный Обамой
авиаудар по Сирии отличался от фактического авиаудара Трампа (ложь)
На вопрос репортера, чем сирийский авиаудар отличался от того, который предлагал бывший президент Барак Обама в 2013 году после химической атаки, лидер большинства в сенате Митч Макконнелл, республиканец, штат Кентукки, сказал : «Госсекретарь Керри… сказал, что это будет похоже на булавочный укол… это был хорошо спланированный, хорошо выполненный удар, затрагивающий самую суть вопроса, а именно применение химического оружия». Сенатор Марко Рубио, республиканец, штат Флорида, сделал похожее заявление, заявив, что у Обамы «не было четкой цели».